Как агентству вести email-рассылки для нескольких клиентов
Шесть проблем, которые возникают начиная с третьего клиента
Mailvex · 9 августа 2026 · 5 мин чтения

С одним клиентом работает любой процесс, даже хаотичный. Проблемы начинаются с третьего: письма смешиваются по стилю, один и тот же подвал верстается заново, правки приходят скриншотами в мессенджер, а знание о клиенте живёт в голове конкретного исполнителя. Ниже — шесть типовых поломок и что с ними делать.
Где ломается процесс
Причина в том, что процесс на одного клиента и процесс на десять — качественно разные вещи, а не количественно. В первом случае помнить всё в голове нормально. Во втором память перестаёт быть надёжным хранилищем.
Переломный момент обычно наступает на третьем-четвёртом клиенте. До него хаос управляем, после начинает стоить денег: переделки, задержки, письма не в том стиле.
Шесть типовых проблем
Проблемы у всех агентств одинаковые, и это хорошая новость: значит есть проверенные решения.
| Проблема | Как проявляется | Что помогает |
|---|---|---|
| Смешение брендов | письмо клиента А уходит в цветах клиента Б | отдельный брендбук на каждого клиента |
| Повтор работы | один и тот же подвал верстается заново | синхронизируемые модули |
| Согласование | правки приходят скриншотами в мессенджер | публичная ссылка с комментариями |
| Передача дел | знание о клиенте живёт в голове исполнителя | общие проекты и брендбуки |
| Разные сервисы рассылок | у каждого клиента свой | экспорт чистого HTML |
| Масштаб | каждый новый клиент — с нуля | шаблон переносится и перекрашивается |
Обратите внимание, что пять из шести решаются не дисциплиной, а устройством инструмента. Дисциплина ломается в горячую неделю, а структура остаётся.

Брендбук на каждого клиента
Это первая и самая заметная проблема. У каждого клиента свои цвета, шрифты, логотип, скругления и тон обращения. Держать это в голове невозможно, а держать в файлах — значит каждый раз открывать файл и подбирать оттенок пипеткой.
Решение — отдельный набор значений на каждого клиента, применяемый ко всем письмам разом. Тогда переключение между клиентами занимает секунду, а не полчаса, и ошибка со смешением стилей становится технически невозможной.
- цвета: основной, вторичный, акцентный, фон письма, фон блоков
- шрифтовая пара с системными запасными вариантами
- логотип, в идеале в двух версиях для светлой и тёмной темы
- скругления, отступы и ширина контейнера
- оформление шапки и подвала
- тон обращения: на «вы» или на «ты», допустимые эмодзи
Последний пункт часто забывают, а он экономит больше всего правок. Тон — тоже часть брендбука, и его лучше зафиксировать письменно, чем выяснять на третьем круге согласования.
Согласование без скриншотов
Вторая по болезненности проблема. Классическая схема выглядит так: исполнитель отправляет клиенту макет, клиент присылает скриншот с обведённым красным блоком и подписью «тут поменять». Дальше начинается расшифровка.
Публичная ссылка на письмо с возможностью оставлять комментарии прямо на блоках снимает этот этап целиком. Клиент видит письмо так, как оно будет выглядеть, и комментирует конкретное место, а не описывает его словами.
Побочная польза: переписка остаётся привязанной к письму, а не тонет в мессенджере. Через месяц можно вернуться и увидеть, почему было принято то или иное решение.
Что не надо делать дважды
Третья проблема — незаметная, но дорогая. Подвал с реквизитами, шапка с логотипом, блок со ссылками на соцсети повторяются во всех письмах клиента. При ручной работе каждое изменение приходится вносить в каждое письмо.
Синхронизируемые модули решают это: блок настраивается один раз, а изменение применяется ко всем письмам, где он используется. Клиент сменил адрес офиса — правка в одном месте вместо тридцати.
Четвёртая проблема проявляется при отпуске или увольнении. Если знание о клиенте — какие письма были, почему выбран такой стиль, какие правки уже обсуждались — живёт в голове одного человека, его отсутствие останавливает работу.
Общие проекты и брендбуки с ролями решают это структурно. Новый исполнитель открывает проект и видит всю историю писем, настройки стиля и комментарии по прошлым согласованиям.
Экспорт в разные сервисы
Пятая проблема техническая, но раздражающая: у одного клиента отраслевого исследования, у другого документации почтовой платформы, у третьего вообще самописная система. Собирать письмо в редакторе каждого сервиса означает изучать пять разных интерфейсов.
Выход — собирать письмо в одном месте и выгружать чистый HTML, который вставляется в любой сервис. Профили тегов для популярных платформ подставляют нужные переменные подстановки, чтобы персонализация работала без ручной правки кода.
Как это выглядит на практике
Шестая проблема — масштабирование. Каждый новый клиент означает новый набор писем, и если собирать их с нуля, время на клиента не сокращается никогда.
При правильной организации сокращается: приветственная цепочка, брошенная корзина и подтверждение заказа устроены одинаково для любого интернет-магазина. Меняются тексты, товары и брендбук, а структура остаётся. Копирование письма с перекраской под другой брендбук занимает минуты.
Реалистичная картина для агентства с восемью клиентами выглядит так. Один раз настраиваются восемь брендбуков. Базовый набор из трёх автоматических цепочек собирается для первого клиента и копируется на остальных с перекраской. Согласование идёт по ссылкам с комментариями. Правки в подвалах вносятся один раз через синхронизируемые модули.
Выигрыш не в скорости сборки одного письма, а в отсутствии повторной работы. Второй, третий и восьмой клиент обходятся заметно дешевле первого — при ручном процессе они стоят одинаково.
41% выручки при 5,3% отправок
Отраслевое исследование: доля автоматических цепочек в выручке от email, 183 тыс. брендов
И аргумент для разговора с клиентом: автоматические цепочки приносят непропорционально много относительно объёма отправок. Агентству это выгодно вдвойне — их настраивают один раз, а работают они постоянно, в отличие от еженедельных рассылок, которые нужно производить заново каждую неделю.
Соберите первый набор писем и скопируйте его на других клиентов.
Смотреть шаблоныЧастые вопросы
С какого количества клиентов нужен отдельный инструмент?
Обычно с третьего-четвёртого. До этого хаос управляем, дальше начинает стоить денег в виде переделок и писем не в том стиле. Точка перелома зависит и от того, насколько разные у клиентов бренды.
Можно ли дать клиенту доступ к его письмам?
Да, через публичную ссылку на конкретное письмо с возможностью комментировать. Это удобнее, чем заводить клиенту полноценный доступ: он видит результат и оставляет правки, но не может случайно сломать проект.
Что если у клиентов разные сервисы рассылок?
Собирайте письмо в одном месте и выгружайте HTML, который вставляется в любой сервис. Профили тегов для популярных платформ подставляют переменные персонализации автоматически, поэтому код править вручную не придётся.